Agrandir la taille le texteTaille normale du texteDiminuer la taille du texte

L’alcool est de loin plus dangereux au volant que le cannabis

La première étude épidémiologique au monde met en évidence que l’alcool, loin devant le cannabis, est le facteur le plus dangereux dans les accidents mortels de la route

Un conducteur ayant fumé du cannabis est près de deux fois (1,8) plus susceptible de provoquer un accident mortel qu’un automobiliste à jeun. Mais ce risque accru reste très inférieur à celui induit par l’alcool (8,5), même consommé dans les limites autorisées par la loi. C’est l’enseignement majeur de l’enquête "Stupéfiants et accidents mortels de la circulation routière" (SAM), menée par l’Institut national de recherche sur les transports et la sécurité (Inrets) et coordonnée par l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT).

Première étude épidémiologique au monde à évaluer le risque "cannabis au volant" , l’enquête SAM a consisté à traiter les analyses toxicologiques de tous les conducteurs, décédés ou non, impliqués dans l’ensemble des accidents de la route mortels survenus entre le 30 septembre 2001 et le 1er octobre 2003. Elle a permis d’examiner 17 000 dossiers dont un peu plus de 10 700 se sont avérés exploitables.

Dans cette période d’enquête, la part des accidents mortels de la route directement attribuable au cannabis est d’environ 2,4 % (soit quelque 170 décès) quand celle de l’alcool est de 28,5 % (1 940 décès). Même consommé modérément, dans la limite du seuil légal de 0,5 gramme par litre dans le sang au-delà duquel il est interdit de conduire, l’alcool est plus souvent que le cannabis à l’origine d’un accident mortel (3,3). Le risque augmente ainsi très rapidement en fonction de la quantité d’alcool absorbée : de 2,7, entre 0 et 0,5 gramme par litre dans le sang, il est multiplié par 7 entre 0,8 et 1,2 g/l et par 40 au-dessus de 2 g/l. Tous niveaux d’alcoolémie confondus, le « surrisque" de provoquer un accident mortel est ainsi estimé à 8,5.Selon l’enquête, près de 3 % des conducteurs circulant sur les routes françaises sont positifs au cannabis, une proportion équivalente à celle de l’alcool. L’étude SAM a cependant identifié que, proportionnellement, le cannabis tue plus que l’alcool dans la catégorie spécifique des personnes de 18 à 24 ans de sexe masculin.

Les auteurs de l’étude ont également estimé la "vulnérabilité" des consommateurs de cannabis et d’alcool, en calculant le risque accru d’être victime d’un accident mortel, par des conduites à risques comme le non-port de la ceinture : selon leurs estimations, cette vulnérabilité a induit 50 morts par an pour le cannabis et 330 pour l’alcool. L’étude n’est pas concluante pour les autres substances comme les amphétamines, la cocaïne et les opiacés.

Prévue par la loi Gayssot de 1999 et très attendue, l’enquête SAM a été achevée au printemps, mais ses modalités de parution ont fait l’objet tout l’été de tractations entre scientifiques et politiques. En nuançant le risque cannabis par rapport au risque alcool, l’étude SAM vient en effet quelque peu troubler les options gouvernementales en matière de sécurité routière : depuis la loi du 3 février 2003, l’usage du cannabis au volant, produit illicite, est sanctionné par une peine de deux ans d’emprisonnement et 4 500 euros d’amende.

Référence : www.lemonde.fr, Cécile Prieur, 4 octobre 2005

A lire :

- Drogues au volant : Matignon tousse

- Le journaliste Matthieu Ecoiffier de « Libération » a répondu aux questions des internautes

  • Frankreich: Eine Studie über die Häufigkeit von tödlichen Unfällen unter Alkohol- oder Cannabiseinwirkung bringt die französische Regierung in schwere Beweisnot. Hatte man ursprünglich gehofft, eine von der Regierung in Auftrag gegebene Studie würde mit wissenschaftlichen Mitteln beweisen, dass Cannabis die Fahrtüchtigkeit ebenso stark oder noch mehr einschränkt als Alkohol, erweist sich jetzt diese seit 2003 im Voraus mit hohen Gefängnisstrafen und Bussen belegte Annahme als unhaltbar
Date de parution vendredi 7 octobre 2005 09:57

Forum de l'article

L'alcool est de loin plus dangereux au volant que le cannabis
faut m’expliquer pourquoi avec des statistique pareil cette m***e d’alcool est toujours en vente libre ?

nos dirigeants sont hypocrites a ce point ?

et même avec des statistique pareil c’est toujours le consommateur de cannabis a qui on colle la mauvaise image et qu’on harcèle de répression et les soulards on toujours la belle vie je comprend de moins en moins mon pays je ne savais pas que le niveau intellectuel en politique etais aussi bas du moins je ne savais pas qu’il s’etendais plus loin que celui de monsieur sarkozy

Répondre à ce message
17 décembre 2010
> L'alcool est de loin plus dangereux au volant que le cannabis
sa ses vrai cr je fumme depui 20 ans
et je nai jamais commis d’accident a
cose du canabis mes il ne faux pas melangé avec l’alcol

Répondre à ce message
12 juillet 2006 par calotte
> L'alcool est de loin plus dangereux au volant que le cannabis
ça ne veux en rien dire que le cannabis au volant n’est pas dangereux... il y a de tte façon bcp plus de gens qui boivent de l’alcool que de fumeur de cannabis, d’où la différence de pourcentage...

Répondre à ce message
21 juin 2006
  > L'alcool est de loin plus dangereux au volant que le cannabis
 
loin devant, fumeur de cannabis qui boivent de l’alcool, fot les accidents le plus dangereux.

Répondre à ce message
  30 06 2006 par André Fürst
 

http://www.cannabis-helvetica.ch
http://www.swisshempshop.com