Problème a la boutique Indoor Culture (Lausanne)
Info 20
| Indoor Culture HÄGLER Jean-Emmanuel Rte Simplon 6 1006 LAUSANNE |
Office d’instruction penale de l’arrondissement de Lausanne Juge d’instuction M. Le Juges OTTINGER Chemin de Couvaloup 6 |
Monsieur le Juge,
Tous d’abord, je tiens à vous signaler, que la longueur de ce texte risque de vous décourager !. Si je vous écris ce n’est pas pour mon plaisir, mais uniquement dans le but de vous informer, puisque telle est votre tâche ! Raison pour laquelle je l’ai posté en recommandé !, je vous conseille donc vivement, de le lire attentivement jusqu’au bout, avant d’en tirer vos conclusions. Depuis le 17 sept.-98, date à laquelle vous avez assermenté vos agents pour intervenir à notre domicile, ainsi que dans mon magasin. Jour ou vous m’avez entendu. Je reste sans nouvelles de votre part, je ne cherche en rien à presser votre prise de décision, mais je dois vous informer que de mon côté la situation, devient plus que dramatique.
Lors d’un achat alimentaire à la COOP, au moment de payer, je me suis aperçu que mon CCP personnel avait été bloqué, (je suppose, par vos soins). Je me suis trouvé plus que mal à l’aise, non seulement vis-à-vis de la caissière, mais aussi de tous les clients se trouvant derrière moi. Et cela ne concerne que ma vie privée.
Votre intervention est arbitraire et sans fondement aucun, vous prenez des décisions, sans même vous préoccuper des conséquences que cela implique. Mais sachez M. le Juge, que je vous tiens pour personnellement responsable, de la bonne conservation de mes produits, ainsi que de la perte de mon gain, et de mon commerce (Si cette situation persiste). Je ne peux continuer à vivre comme cela, vous m’avez laissé 287, - Frs, en tout et pour tout. Je ne peux payer aucune facture, et ne peux rien commander pour diversifier la gamme de mes produits. Car si vous regardez mes tickets de caisse, vous constaterez que la vente de tisane représente, le 98 à 99% du produit de mes ventes.
Comment voulez-vous que je puisse tourner dans ses conditions ? Ne m’avez vous pas dit vous-même, que votre intervention n’était pas dans le but de couler mon commerce ! Si la situation continue ainsi je serais obligé d’avoir recours aux services sociaux. N’est-ce pas triste lorsque l’on pense que je paye entre 6.000 à 10.000 Frs par mois, et cela rien que pour la TVA ? (à un taux de 2%). De plus je suis en train de perdre toute ma clientèle qui, bien que vous n’en ailliez rien à faire, reste mécontente et déçue. Ces gens ne comprennent pas pourquoi vous avez pris une telle décision. J’en veux pour preuve, les signatures de tous ces gens bien sous tous rapports, qui n’ont plus peur de vous dirent qu’ils consomment ce produit, et qu’il serait temps que cette situation cesse, une fois pour toute (je ne vous fournirai pas ces listes, de plusieurs dizaines de page A4, de peur que vous n’importuniez ces gens, mais je peu vous fournir une photo polaroïd, si vous le souhaitez).
Pourquoi dans notre canton, les gens ont le droit et même la bénédiction de l’état, de se détruire à petit feu, avec les Drogues Dures, que sont l’alcool et le tabac, considérés comme toxiques de la classe 1A pour le tabac et de la classe 2 pour l’alcool (Ces deux classes sont les plus dangereuses !). Et qu’ils ont l’interdiction formelle de consommé un produit, parfaitement inoffensif et qui pour la plupart est un soulagement de maux quelconques. Ces gens devraient être contraint par des lois, érigée en 68 par l’ONU ou européenne, en ce qui concerne les semences dites eurocompatible, et qui entre nous soit dit : Sont tout à fait inutile à quoi que se soit !. Nous devrions suivre les règles dictée par des associations dont nous n’avons jamais fait partie ?. Sommes nous neutre Oui ou Non ?.
Tous ces gens, ne réclament ni plus ni moins, que le droit d’avoir un endroit sûr, où ils peuvent acheter du chanvre suisse non coupé, avec nous ne savons quels produits comme le " SCHIT ", qui porte très bien son nom d’ailleurs. Ils réclament aussi un tel lieu, afin de ne plus être confronté aux drogues dures, que nous trouvons malheureusement, beaucoup trop facilement en rapport à du chanvre, qui est introuvable à Lausanne. Malgré les fait, certaines personnes vont même jusqu’à penser que vous faite du laxisme, d’autres pensent que vous n’êtes qu’un pion, sur l’échiquier de la justice. Pour ma part, je pense simplement, que vous avez envie autant que moi, que la question du Chanvre, soit réglée une fois pour toute, mais que dans votre position, vous ne pouvez prendre aucune décision qui joue en notre faveur. Je comprends donc, que votre seule possibilité soit, de passer par la voie pénale. Cependant la Justice est lente ! Et un homme ne se nourri pas d’attente !. Je vous rappelle que vous avez saisi tout mon argent ! J’ai néanmoins des échéances à respecter, comme toutes un chacun. Et cela fait déjà 13 jours qu’elles sont dépassées.
Alors voilà, j’ai quelques questions qui restent sans réponse, et auxquelles vous pourrez sans aucun doute, me répondre :
Que dois-je entreprendre comme démarches pour, récupérer les photos, le classeur de la " Feuille de Chanvre, ainsi que mon attaché caisse avec son contenu ? (Qui n’ont absolument aucune valeur en ce qui concerne l’enquête, mais qui me serais très utiles !). Votre décision est applicable jusqu’à quel niveau, communal, cantonal, ou fédéral. Dans quelle(s) commune(s), n’ai-je pas le droit de vendre de la tisane. Pour quelle raison, avez-vous pensé utile de donner un communiqué de presse. (Parut dans les " 24H "du 18 oct.-98). Je ne comprends pas le sens de votre démarche. Aviez-vous quelques choses à prouver ?. J’ai d’autres questions encore, mais je ne vous demanderais pas d’y répondre car je connais déjà les réponses, c’est simplement une remise en question !
Votre décision, va-t-elle interrompre le marché noir ?
Les mineurs seront -ils enfin à l’écart de toutes drogues ?
Les Dealers vont-ils arrêter de Dealer ?
Les Caisses de notre commune vont-elles se remplir grâce à des amendes, qui couvrent à peine les frais, d’enquête et de procédure ? (Car cette affaire n’est que communale, que je sache !). Ma clientèle heureusement pour elle, peux toujours se procurer les mêmes produits, dans d’autres commerces du canton. N’est-ce pas étrange que seule notre belle ville de Lausanne, soit affectée par une telle décision ?. Tout cet argent que je vais verser dans les différentes caisses de l’état et de la commune, préféré-vous qu’il finisse dans les caisses d’une autre ville comme Zürich, ou Bern ? Qui est, je vous le rappelle, la ville ou siège notre conseil fédéral ! Et ou apparemment, la LFStup n’est pas la même qu’ailleurs. Oui tout cet argent, ne serait-il pas mieux à Lausanne, en ces temps difficiles ?.
Comme j’ai pus le constaté, vous êtes très bien renseigné sur le sujet du Chanvre, et vous savez très bien que ce produit n’a jamais fait de mal. Depuis des milliers d’années cette plante, n’a fait qu’aider notre humanité, afin de construire différents édifices, de se vêtir, de se nourrir et même de se soigner !. Alors si certaines personnes le consomment en fumette, ne serais-ce pas tout simplement parce que cette plante aux milles vertus, se serait aussi dotée d’une vertu récréative ?, et tous les médecins pourront vous le dirent !, le fait de se détendre, n’a jamais fait de mal à quiconque !. Pour ma part, j’ai relu la LF Stup, afin de savoir ce que vous me reprochez, mais je me suis aperçu que rien dans cette loi ne m’interdit de revendre du Chanvre, pour la simple et bonne raison qu’ il n’est pas destiné à en produire des stupéfiants, et que le Chanvre en lui-même, n’est pas un stupéfiant !. Votre accusation porte sur une faute grave de la LFStup, mais personnes n’a subi le moindre dommage, le produit de mes ventes est déclaré, et tous nos clients sont majeurs et ont signé une déclaration comme quoi, Ils s’engagent à ne pas produire de stupéfiant avec le chanvre acheté dans notre magasin. Et si toute fois, vous dite de moi que je suis hypocrite. Sachez que j’ai joué "cartes sur table ", dès le début et que pendant six mois, je pourrai presque dire que je l’ai fais, avec votre complicité, si non pour quelle raison n’avez-vous pas réagi plus tôt ? C’est la mentalité politique de notre pays, qui est Hypocrite. Et si pour vous la dénomination fait le produit. Le produit lui, reste ce qu’il est ! A savoir inoffensif !.
Le président NIXON disait lui-même ! "Les peines dues aux condamnations pour drogues, ne devrais pas causer à l’individu plus de mal, que la consommation du produit lui-même". En ce qui me concerne, votre décision cause plus de mal, et pas uniquement à mon commerce mais à toutes les personnes qui travaillaient, 4 ou 5 paysans, 5 personnes pour l’emballage, la Poste pour les livraisons, afin que ma clientèle soit fournie quotidiennement. Clientèle, qui quoi que vous en pensiez, sont dans la totalité des personnes stressées, par notre société de production, consommation, ou l’individu n’est plus respecté en tant qu’être humain, et n’est considéré que comme un numéro. Tous ces gens ne font de mal à personne, travaillent pour la plupart et payent leurs impôts comme de bons citoyens !. Pour un pays qui se dit Démocrate, je trouve que la torture morale à bonne place !. Si c’est une infrastructure qui vous manque en ce qui concerne le Chanvre, il y a d’autres moyens pour y arriver, tel que la discussion avec des personnes bien renseignées qui travaillent et vivent de ce produit !
Je sais de source sure que les responsables des polices cantonales vaudoise et Tessinoise, vont se retrouver dans notre canton afin de discuter entre autres choses, de ce que vous considérer être un problème, le Chanvre !. Je désirerais beaucoup pouvoir assisté à une telle rencontre, afin de pouvoir vous donner mon opinion, sur le sujet ainsi qu’une idée d’infrastructure. Mais je pense bien qu’un simple citoyen n’a pas à prendre de décision, que des personnes bien placées dans notre système, les prennent pour nous. Mais malheureusement, à ce niveau c’est la déconfiture la plus totale. Alors si par le plus grand des " hasard ", il était possible de discuté entre personnes responsables. Et que votre intervention permette d’obtenir une telle entrevue, je vous serais grès de bien vouloir m’en informé. Au vu de ce qui précède, je vous demande de bien vouloir réviser votre jugement afin que je puisse récupérer l’argent dont j’ai un besoin urgent, ainsi que la marchandise afin que mon fournisseur, puisse me la racheter !
Dans l’attente de vous relire, je vous prie de croire, M. le Juge, à l’expression de mes sentiments les meilleurs.
HÄGLER J-E
PS : Je serais absent, du 19 au 30 octobre 98
Annexes : Divers rappels qui commence à arriver










